Studien zu Ultraformer MPT & Volnewmer: klinische Evidenz zu HIFU und RF

Warum Studien bei der Gerätewahl zählen

Ärztinnen und Ärzte entscheiden sich für ein energiebasiertes System nicht nur nach Datenblatt. Entscheidend ist, ob Wirkung und Sicherheit eines konkreten Geräts in klinischen Untersuchungen belegt sind. Für den Ultraformer MPT (fokussierter Ultraschall, HIFU) und den Volnewmer (monopolare Radiofrequenz) liegen gerätebezogene Studien und Fachartikel vor, die der Hersteller CLASSYS veröffentlicht oder unterstützt. Diese Übersicht ordnet sie nach Gerät und Studientyp ein.

Volnewmer: Studien zur monopolaren Radiofrequenz

Der Volnewmer arbeitet mit monopolarer Radiofrequenz bei 6,78 MHz, bis zu 115 Watt und kontinuierlicher Wasserkühlung. CLASSYS listet acht peer-reviewte Arbeiten, drei davon in SCIE-gelisteten Fachzeitschriften:

• Gesichtsfett und Stammzellen (2026, SCIE): Adipogenese und Stammzellaktivierung im Gesichtsfett nach wiederholter, niedrigenergetischer monopolarer Radiofrequenz, ultraschallgestützt untersucht.
• Gesichtskonturierung (2026): integrierte klinische Auswertung der Gesichtskonturierung mit wassergekühlter monopolarer Radiofrequenz.
• Kühlung im Vergleich (2025): kontinuierliche Wasserkühlung gegenüber herkömmlicher Kryogen-Sprühkühlung.
• RF vs. HIFU im Split-Face-Design (2025): monopolare Radiofrequenz und fokussierter Ultraschall zur Gesichtsverjüngung im direkten Vergleich beider Gesichtshälften.
• 3D-Analyse des Lifting-Effekts (2024, SCIE): dreidimensionale Vermessung in fünf ästhetischen Gesichtszonen.
• Knötchen nach Biostimulator-Injektion (2024): energiebasiertes Management von Knötchenbildung nach Injektion im Tränenrinnenbereich.
• Volumenverlust (2024): Wirksamkeit und Sicherheit bei altersbedingtem Volumenverlust im Gesicht.
• Feine Falten (2024, SCIE): Wirksamkeit der wassergekühlten 6,78-MHz-Radiofrequenz bei feinen Falten.

Dazu kommen über 25 Fachartikel, unter anderem zu Augen-Tips und periorbitalen Falten, Bulk Heating, Single-Pulse-Technik, der Kombination mit Microneedling-RF, schwerkraftbedingten Laxitätszonen und einem Behandlungsprotokoll nach der Glogau-Klassifikation.

Ultraformer MPT: Studien zum fokussierten Ultraschall

Der Ultraformer MPT arbeitet mit mikro- und makrofokussiertem Ultraschall und Micro Pulsed Technology in mehreren Fokustiefen bis zur SMAS-Ebene. Für die Ultraformer-Linie listet CLASSYS über 20 peer-reviewte Arbeiten. Eine Auswahl:

• Systematischer Review (2025): Übersicht zu HIFU bei Hautstraffung und Body Contouring.
• Ober- und Unterlider (2025 und 2022, SCIE): Wirksamkeit von HIFU bei erschlafften Augenlidern.
• Frauen über 60 (2026): individualisierte HIFU-Behandlung mit Ultraschallmessung der Gewebedicke je Gesichtsschicht.
• 3D-Analyse des Lifting-Effekts (2024, SCIE): Vermessung nach Ultraformer-MPT-Behandlung in sieben Gesichtszonen.
• Frequenzen und Histologie (2025): ob unterschiedliche HIFU-Frequenzen unterschiedliche Gewebeeffekte erzeugen.
• Submentales Fett (2025 und 2021): Reduktion von Fett unter dem Kinn, unter anderem mit dreischichtiger HIFU und 3D-Auswertung.
• Kombination mit fraktioniertem CO2-Laser (2019, SCIE): simultane Behandlung mit HIFU und ablativem Resurfacing.
• Wirkstoffaufnahme (2024): verbesserte Penetration in die Haut, untersucht in der Franz-Diffusionszelle.
• Weitere Indikationen: Augenbrauenlifting, periorbitale, periorale und Halsfalten, vergrößerte Poren, Melasma, Körperstraffung, Oberarme und Kopfhaut.

Ergänzend gibt es über 30 Fachartikel und Fallserien zu MP-Modus, Kartuschen, Gesichtskonturierung, Facial Slimming und Lidstraffung.

Kombination: Volnewmer und Ultraformer MPT

Mehrere Arbeiten betrachten beide Verfahren gemeinsam, wie im Volformer-Konzept:

• Split-Face-Vergleich (2025): monopolare Radiofrequenz und HIFU im direkten Vergleich.
• Mehrschichtige Strategie (2026): HIFU und monopolare Radiofrequenz kombiniert, von der Dermis bis zum SMAS.
• Submentale Laxität (2025): dualer, energiebasierter Ansatz bei erschlaffter Haut unter dem Kinn.

Mehr zur Abgrenzung beider Verfahren unter HIFU vs. Radiofrequenz. Studien zu Laser- und Microneedling-Systemen finden Sie unter Klinische Studien zu Fraxis Duo, Secret RF, CuRAS & Veloce.

Wo finde ich die Originalpublikationen?

Alle Studien und Fachartikel stellt der Hersteller unter classys.com/resources/clinicals bereit, sortiert nach Gerät. Als Dermacom-Partnerpraxis erhalten Sie auf Anfrage eine sortierte Studienmappe zu Volnewmer und Ultraformer MPT, gegliedert nach peer-reviewten Studien und Fachartikeln.

Studien richtig lesen: worauf Ärztinnen und Ärzte achten sollten

1. 1Studiendesign: randomisiert, Split-Face, Fallserie oder Fallbericht haben unterschiedliche Aussagekraft.
2. 2Fallzahl und Nachbeobachtung: kleine Kollektive und kurze Follow-ups sind typisch für ästhetische Studien.
3. 3Messmethode: objektive Verfahren wie 3D-Analyse oder Histologie sind belastbarer als reine Zufriedenheitsangaben.
4. 4Gerätebezug: Aussagen gelten für das untersuchte Gerät und die untersuchten Parameter, nicht automatisch für andere HIFU- oder RF-Systeme.
5. 5Interessenkonflikte: Herstellerunterstützte Arbeiten sind üblich, sollten aber transparent ausgewiesen sein.

Systemwahl: evidenzbasierte Straffung

Erstwahl für Lifting und Straffung tieferer Gewebeschichten ist der Ultraformer MPT mit Studien zu 3D-Lifting, Histologie und submentalem Fett.

Alternative für flächige Hautstraffung ohne Ausfallzeit ist der Volnewmer mit Studien zu Wasserkühlung, feinen Falten, Volumenverlust und Lifting in fünf Gesichtszonen. In Kombination bilden beide das Volformer-Konzept.