Klinische Evidenz · Für Fachkreise

Klinische Studien, die überzeugen

Peer-reviewte Studien und Fachartikel zu Ultraformer MPT, Volnewmer, Fraxis Duo und weiteren Systemen. Jede Publikation mit deutscher Kurzfassung, Kennzahl und Originalstudie als PDF.

102
Studien & Fachartikel
39
peer-reviewed
7
Systeme
13 Jahre
klinische Forschung
Publikationen pro Jahr
Peer-ReviewFachartikel
’15
’16
’17
’18
’19
’20
’21
’22
’23
’24
’25
’26
✓39 peer-reviewedin SCI/SCIE-Journalen
Neu: 17 Publikationen 2026
Studienlage zu den Systemen
Ergebnisse auf einen Blick

Was die Studien zeigen

Ausgewählte Kennzahlen aus den Publikationen, jeweils mit direktem Link zur Originalquelle.

↗
92 %
Zufriedenheit
Standardisiertes Protokoll nach Glogau-Klassifikation: sichtbar festere Haut innerhalb von 30 Tagen, 92 % Zufriedenheit, sicher und reproduzierbar.
Klinische StudieSep 2025
↗
85 %
sichtbare Verbesserung
20 Patienten mit Lid-Erschlaffung: 85 % zeigten nach 12 Wochen eine sichtbare Verbesserung, keine schweren Nebenwirkungen, minimale Ausfallzeit.
Klinische StudieAug 2025
↗
−17,7 %
Fettdicke nach 8 Wochen
28 Patientinnen, 8 Wochen: HIFU reduzierte das Fettgewebe der akzessorischen Brust signifikant von 19,2 auf 15,8 mm, mit gutem ästhetischem Ergebnis und Sicherheitsprofil.
Klinische Studie✓ Peer-ReviewMai 2026
↗
−28,4 %
Hautrauigkeit sofort
45 Teilnehmende: die Hautrauigkeit sank direkt nach der Volnewmer-Behandlung um 28,4 % und verbesserte sich im Folgemonat weiter.
Klinische Studie✓ Peer-ReviewFeb 2024
↗
2,25 mm
Lift Krähenfüße (3D)
3D-Analyse über sieben Gesichtseinheiten nach Ultraformer MPT: messbarer Lift, unter anderem 1,24 mm an der Stirn und 2,25 mm im Bereich der Krähenfüße.
Klinische Studie✓ Peer-ReviewOkt 2024
↗
45
Studien ausgewertet
Systematisches Review über 45 klinische Studien von 2010 bis 2024: HIFU in Hautstraffung, Gesichtsverjüngung und Body Contouring, mit Blick auf Wirksamkeit, Sicherheit und Zufriedenheit.
Systematisches Review✓ Peer-ReviewJul 2025
Evidenz nach System

Wählen Sie Ihr System

Ein Klick filtert die Bibliothek auf das jeweilige Gerät.

Evidenz-Landkarte

Welche Indikation ist wie gut belegt?

Jeder Punkt steht für Publikationen zu einer Indikation und einem System, je größer, desto mehr Studien. Ein Klick öffnet die passenden Studien.

Lifting & Straffung
Augenpartie
Fett & Kontur
Falten
Volumen
Körper & Striae
Narben & Akne
Pigment
Poren
Gefäße & Rosacea
Intimbereich
Wirkstoffaufnahme
Studien-Bibliothek

Alle Publikationen

102 Publikationen
Sep 2026
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCI
p < 0,001signifikante Unterschiede

Auswertung realer Behandlungen von Gefäßläsionen im Gesicht: Rosazea und Hämangiome sprachen besonders gut an. Die Autoren empfehlen Breitbandlicht für die Routineversorgung.

Real-World Broadband Light Treatment Strategies and Early Treatment Response in Facial Vascular Lesions: A Retrospective Observational Study

Pinar Dursun et al.
Aug 2026
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCIE
+1,01 mmGewebedicke (3D)

Erstmals konvergente Evidenz aus 3D-Bildgebung, Ultraschall und Histologie: wiederholte Low-Energy-Behandlungen mit Volnewmer steigerten Gewebe- und Fettdicke im Gesicht und aktivierten Stammzellen.

Adipogenesis and Stem Cell Activation in Facial Fat After Repeated Low-energy Continuous Monopolar Radiofrequency Ultrasound, 3D Imaging, and Histological Study

JongSeo Kim
Jul 2026
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCI
60+Altersgruppe

Ultraschallgestützte Pilotstudie bei Frauen über 60: individuell auf die gemessene Gewebedicke abgestimmte HIFU-Tiefen ermöglichen eine gezieltere Energieabgabe in jeder Schicht.

Individualized HIFU in women over 60 : ultrasound assessment of layer-specific facial soft-tissue thickness changes

Kyu-Ho Yi et al.
Mai 2026
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCI
−17,7 %Fettdicke nach 8 Wochen

28 Patientinnen, 8 Wochen: HIFU reduzierte das Fettgewebe der akzessorischen Brust signifikant von 19,2 auf 15,8 mm, mit gutem ästhetischem Ergebnis und Sicherheitsprofil.

Non-invasive Reduction of Accessory Breast Fat Using Multilayer High-Intensity Focused Ultrasound: A Quantitative Ultrasound-Based Study

Kyo-Ho Yi et al.
Nov 2025
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCIE
76 %berichtete Verbesserung

Peer-reviewte Studie: HIFU ist eine sichere und effektive Option bei Ober- und Unterlid-Erschlaffung, 76 % der Patienten berichteten eine Verbesserung.

Efficacy of High-Intensity Focused Ultrasound for Treating Upper and Lower Eyelid Sagging

Hwang et al.
Jul 2025
Systematisches Review✓ Peer-Review · SCI
45Studien ausgewertet

Systematisches Review über 45 klinische Studien von 2010 bis 2024: HIFU in Hautstraffung, Gesichtsverjüngung und Body Contouring, mit Blick auf Wirksamkeit, Sicherheit und Zufriedenheit.

A Systematic Review of High-Intensity Focused Ultrasound in Skin Tightening and Body Contouring

Haykal et al.
Mai 2025
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCI
30Patienten

30 Patienten: HIFU mit 4,5- und 6,0-mm-Kartusche reduzierte Unterkinnfett sicher und wirksam, mit hoher Zufriedenheit nach vier Wochen.

Efficacy and Safety of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) on Reduction of Unwanted Submental Fat in Asian Patients

Goo et al.
Feb 2025
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCI
85,3 %Zufriedenheit

Histologisch mehr Kollagen und Elastin sowie Fettreduktion nach HIFU. 85,3 % der Teilnehmenden waren zufrieden, 70,6 % sahen eine bessere Gesichtskontur.

Do Different High-Intensity-Focused Ultrasound Frequencies Have Different Effects? A Histological Analysis Correlated With Patients' Subjective Assessments

Hwang et al.
Okt 2024
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCIE
2,25 mmLift Krähenfüße (3D)

3D-Analyse über sieben Gesichtseinheiten nach Ultraformer MPT: messbarer Lift, unter anderem 1,24 mm an der Stirn und 2,25 mm im Bereich der Krähenfüße.

Three-dimensional Analysis of Lifting Effects after High-intensity Focused Ultrasound (Ultraformer-MPT) across Seven Facial Aesthetic Units Considering SonoAnatomy

Jong Seo Kim
Sep 2024
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCIE
1,88 mmLift Wangenmitte

3D-Analyse über fünf Gesichtseinheiten: Volnewmer zeigte direkt nach der Behandlung einen signifikanten Lift, an der Wangenmitte im Mittel 1,88 mm.

Comparative Three-dimensional Analysis of Facial Lifting Effects across Five Aesthetic Units following Continuous Radiation 115-Watt 6.78-MHz Monopolar Radiofrequency Therapy

JongSeo Kim
Sep 2024
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCI
2×Hautfeuchtigkeit

HIFU plus topischer Wirkstoff: signifikant weniger feine Linien und Hyperpigmentierung, fast doppelte Hautfeuchtigkeit, ohne Komplikationen.

Noninvasive high-intensity focused ultrasound for skin brightening efficacy using a topical agent containing glutathione and hyaluronic acid

Yi et al.
Feb 2024
Klinische Studie✓ Peer-Review · SCIE
−28,4 %Hautrauigkeit sofort

45 Teilnehmende: die Hautrauigkeit sank direkt nach der Volnewmer-Behandlung um 28,4 % und verbesserte sich im Folgemonat weiter.

Evaluating the Efficacy of Continuous Water-Cooling 115-Watt 6.78-MHz Monopolar RF Therapy for Fine Wrinkle Reduction

JongSeo Kim
Evidenz einordnen

Nicht jede Studie wiegt gleich

Von der systematischen Übersicht bis zum Anwenderbericht: jede Publikation ist nach Studientyp gekennzeichnet. So sehen Sie auf einen Blick, wie belastbar eine Aussage ist, und argumentieren im Patientengespräch sicher.

Systematisches Review2
Vergleichsstudie8
Klinische Studie32
Fallbericht12
Präklinische Studie2
Fachartikel46
oben: höchste Evidenzstufe
Für Ihre Praxis

So arbeiten Sie mit den Studien

01
Vertrauen im Beratungsgespräch

Patientinnen und Patienten entscheiden sich leichter, wenn sie sehen, dass ein Verfahren klinisch untersucht ist. Die Kennzahlen helfen, Erwartungen realistisch und überzeugend zu setzen.

02
Sicherheit für Ihr Team

Protokolle, Parameter und Erfahrungen anderer Anwender sind eine starke Grundlage für Einweisung und Behandlungsstandards in Ihrer Praxis.

03
Sachlich kommunizieren

Belege statt Werbeversprechen: Studienwissen hilft, Ihre Leistungen fachlich korrekt und ohne Heilversprechen darzustellen.

Persönliche Fachberatung

Sie möchten die Studienlage zu einem System im Detail besprechen?

Wir zeigen Ihnen, welche Publikationen zu Ihrem Behandlungsspektrum passen, und stellen die relevanten Studien für Ihr Team zusammen.

Informationen für Fachkreise. Quelle: CLASSYS Clinical Resources, Titel in Originalsprache (Englisch). Die deutschen Kurzfassungen und Kennzahlen sind redaktionelle Zusammenfassungen der Dermacom GmbH; maßgeblich ist die jeweilige Originalpublikation. Ergebnisse einzelner Studien sind nicht auf jede Patientin und jeden Patienten übertragbar. Dermacom GmbH ist autorisierter Distributor von CLASSYS in Deutschland.